Apresentação do curso¶

Conteúdo¶

Introdução¶

Introdução à Ciência de Dados

Unidade 1¶

Parte 1¶

Parte 2¶

Unidade 2¶

Parte 3¶

Parte 4¶

Unidade 3¶

Parte 5¶

Parte 6¶

Otimização

Unidade 4¶

Parte 7¶

Avaliação¶

Questionários¶

Unidade 1: Parte 2
Unidade 2: Parte 3
- Questionário 31
- Questionário 32
Unidade 2: Parte 4
Unidade 3: Parte 5
- Questionário 51
Unidade 3: Parte 6
- Questionário 61
Unidade 4: Parte 7

Conceito¶

Cada questionário possui 3 questões em formato única escolha (vide orientações em seu cabeçalho) e procura avaliar a compreensão dos conceitos.

Avaliação¶

A nota atribuída ao questionário é calculada da seguinte forma:

1 acerto: nota 3
2 acertos: nota 6
3 acertos: nota 10

Entretanto, as respostas devem ser comprovadas por meio de um arquivo .IPYNB único utilizado para codificar as soluções. Neste sentido, adotam-se os seguintes comportamentos e fatores de redução de nota, no que couber:

O arquivo foi enviado, mas a extensão difere de .IPYNB? A nota do questionário será reduzida em 30%.
Foram enviados mais de um arquivo .IPYNB com questões separadas? A nota do questionário será reduzida em 50%.
O questionário foi respondido, mas o arquivo .IPYNB correspondente não foi enviado? A nota do questionário será reduzida em 70%.

Mini-Artigos¶

Conceito¶

Mini-artigos são textos escritos pelos alunos que complementam o estudo dos tópicos propostos durante o curso. Eles devem ter no máximo 2 páginas e estar em conformidade com o modelo (template) proposto.

Avaliação¶

Os mini-artigos podem ter temas genéricos e assumirem formato discursivo, narrativo ou instrucional (tutorial) relativos à ciência de dados. Entretanto, espera-se que haja um caráter minimamente técnico.

Uma nota de 0 a 10 é atribuída ao mini-artigo a partir da média aritmética de notas parciais que consideram os 4 critérios (dimensões) a seguir:

C1: Originalidade/Tecnicalidade: avalia capacidade de expor tema com originalidade e caráter técnico.
C2: Atualidade/Criatividade: avalia se o tema é de relevância para a atualidade e se há novidade criativa.
C3: Apresentação/Visual: avalia organização e estrutura do texto, qualidade de figuras, tabelas e dados em geral.
C4: Linguagem/Correção: avalia o uso da linguagem perante a norma culta, ortografia, coesão e coerência.

Para cada critério, duas perguntas devem ser respondidas de maneira binária (sim/não), consoante a seguinte estrutura e pesos, onde \(P_{ij}\) é a \(j\)-ésima pergunta associada ao critério \(i\).

P₁₁: O tema escolhido para o artigo é original? (peso 0,5)
P₁₂: O artigo pode ser classificado como técnico? (peso 0,5)
P₂₁: O tema é relevante na atualidade? (peso 0,4)
P₂₂: A escolha do tema reflete criatividade, i.e., novidade não considerada em aula? (peso 0,6)
P₃₁: A formatação do artigo está de acordo com o template fornecido? (peso 0,5)
P₃₂: Os elementos gráficos são legíveis, com boa resolução e bem dispostos? (peso 0,5)
P₄₁: O texto do artigo obedece à norma culta? (peso 0,5)
P₄₂: O texto possui poucos erros ortográficos, coerência e coesão razoáveis? (peso 0,5)

Fluxo de processamento¶

O processo de avaliação do mini-artigo seguirá o seguinte fluxo:

Mini-artigo é escrito e renomeado para o seguinte modelo: <YYYY-SS> - Short Paper - A<p> - <Name> <Surname> - <Title>, onde YYYY é o ano corrente, SS o semestre acadêmico corrente (01 ou 02), p é o dígito correspondente à parte do curso (vide divisão de unidades e partes), Name é o primeiro nome do(a) discente, Surname seu último sobrenome e Title o título do artigo. Atenção: altere apenas os caracteres confinados por < >. O nome do arquivo deve resultar em algo como: 2021-01> - Short Paper - A2 - Isaac Newton - Análise do módulo os.
Mini-artigo é submetido à avaliação via SIGAA dentro do prazo estipulado.
Mini-artigo é avaliado segundo os 4 critérios e a nota é atribuída.
Comentários com recomendações são adicionados no PDF para finalidades de correção.
Mini-artigo revisado recebe sufixo Reviewed, é encriptado por senha e devolvido ao(à) discente (consultar arquivo .ZIP disponível no SIGAA).
Discente baixa o mini-artigo revisado eo desbloqueia (senha: últimos 4 dígitos de sua matrícula).
Discente acata ou não as sugestões propostas. Se sim, faz as alterações devidas no texto.
Discente renomeia o arquivo PDF substituindo o sufixo Reviewed por Final.
Se concordar, discente ressubmete o arquivo PDF do mini-artigo em sua versão final via SIGAA para registro no banco de dados de mini-artigos do curso de ICD.
Mini-artigo é disponibilizado online permanentemente através de site do curso (ou do professor) para consulta e referência de demais discentes.

Observação: a submissão para a versão Final só será considerada para quem enviou o mini-artigo original dentro do prazo estipulado no programa. Logo, envios posteriores não serão aceitos.

Template¶

Para elaborar os mini-artigos avaliativos, pode-se usar o template em formato .ODT disponibilizado aqui , mas recomenda-se, preferencialmente, o uso do template LaTeX disponibilizado aqui .

Atenção: não altere a formatação do template, sob pena de ter a pontuação reduzida! Obedeça o esquema de cores, fontes, etc.

Projeto Final¶

Os temas de projeto final devem ser decididos pela equipe, mas uma lista com sugestões encontra-se abaixo:

Temas de Projeto Final

Template¶

Os relatórios devem ser enviados em .PDF, mas utilizando como base o template .IPYNB disponibilizado no link abaixo:

Modelo de Relatório Final

Fórmulas de cálculo¶

Nota da parte: \(N_{p} = 0,5A_p + \sum_{i} x_i \, Q_{pi}\)
- \(A_p\): nota do mini-artigo associado à parte \(p\)
- \(Q_{pi}\): questionário \(i\) da parte \(p\)
- \(x_{i}\): peso do questionário \(Q_{pi}\) (igual para todos, com \(\sum_i x_{i} = 0,5.\)
Nota da unidade: \(N_u = \frac{1}{P}\sum_{p=1}^P N_p\)
- \(P\): número de partes
Nota final: \(N_{f} = \sum_{u=1}^4 0,1N_{u} + 0,6 NPF\)
- \(NPF\): nota do projeto final

Repositório de arquivos¶

Projeto Cadernos de ICD

Introdução à Ciência de Dados